Nghĩ mà đau dân, xót nước “Tôi thực thụ đau lòng khi năm 2010 đọc loạt bài “yêu thuật của một Đại tá Công an” nay lại đọc thêm loạt bài về vị Thiếu tướng của tác giả Nguyễn Trọng Thắng đăng nhiều kì trên Báo Người cao tuổi. Trước hết xin tỏ bày sự khâm phục đối với tác giả và kính trọng về bản lĩnh của Tổng Biên tập Kim Quốc Hoa. Báo Người cao tuổi nhiều năm nay đâu có nói sai? Vụ bê bối như ông Nguyễn Trường Tô ở Hà Giang, vụ đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến; vụ một Đại tá nghỉ hưu 20 năm không có lương; vụ Trường Đại học Kinh tế Quốc dân và một số trường đại học khác, v.V… rốt cuộc sự thực cũng được phơi bày và hành vi của các quan chức cũng bị xử lí. Vụ Đại tá Trần Văn Vệ năm 2010 đã được Thanh tra Bộ Cộng an bao che để ông ta lên Thiếu tướng là sự thách thức dư luận và pháp luật. Nay Báo Người cao tuổi nối phê phán anh em tướng Trần Văn Vệ trên 5 kì báo. Những câu hỏi lớn cần có câu đáp! Cảm nhận của tôi trước tiên là thấy sợ anh em ông tướng Vệ. Thiên phóng sự điều tra của nhà báo Nguyễn Trọng Thắng làm nổi trội một loạt hành vi của anh em ông Vệ mà hành vi nào cũng đầy yêu thuật. Em ông ấy nếu không có bóng ông Vệ làm sao dám chây ỳ chậm trả tiền sử dụng đất, ít sai sự thực để trốn thuế? Thật kinh khủng khi con số biết nói: Chỉ trong 2 năm 2009 và 2010 doanh thu của HATECO đạt gần 112 tỉ đồng nhưng chỉ bẩm hơn 27 tỉ đồng, anh em ông Vệ đã bỏ túi hàng chục tỉ đồng nhờ trốn thuế. Nhưng điều mà tầng lớp quan hoài là chạy chức, chạy quyền, trốn thuế, “đổ bê-tông” làm xơ cứng các cơ quan công quyền ở thanh bình, tạo cho anh em ông ta một vùng trời riêng để nhởn nha ngoài vòng luật pháp, thách đố dư luận. Các cụ ở thị thành Nha Trang và phường Vĩnh Hòa chúng tôi sững sờ không tin được trong lực lượng Công an bây chừ lại có vị tướng như vậy? Hành vi của ông Vệ nguy hiểm ở chỗ thao túng và phá vỡ kỉ cương phép nước. Thật xót xa trong bộ máy Nhà nước có những “thanh bảo kiếm” như ông Trần Văn Vệ. Chúng tôi yêu cầu các cơ quan chức năng, Ban Nội chính Trung ương vào cuộc, xử lí nghiêm minh theo luật pháp, thực hành thành công quyết nghị Trung ương 4 (Khóa XI)” Hồ Đăng Hữu Dám tranh đấu với “thần thế đen” “Qua xem loạt bài trở lại thiên phóng sự về “ma thuật của một Đại tá Công an” từ số 86 đến số 90 trên Báo Người cao tuổi gần đây, tôi rất bất bình trước những thông tin báo nêu về một cán bộ cao cấp của ngành Công an (Đại tá Trần Văn Vệ, nay là Thiếu tướng). Thiết nghĩ các cấp có bổn phận quản vị “tướng” này nên mau chóng xử lí, ứng dụng hình thức kỉ luật theo đúng quy định của pháp luật, để răn đe những ai đang chờ dịp lợi dụng chức quyền làm những việc trái đạo lí, trái pháp luật; lấy lại niềm tin cho nhân dân. Qua thiên phóng sự, Báo Người cao tuổi đã dám nêu chính trực những vi phạm rất cụ thể, rõ ràng. Từ đó thấy được Báo Người cao tuổi rất có bản lĩnh dám chống chọi, không khoan nhượng với những thế lực “đen”, dám nói thẳng, nói trúng những bức xúc của từng lớp. Thay mặt những người máu nóng, những CCB ở cơ sở cảm ơn Báo Người cao tuổi của Trung ương Hội NCT Việt Nam đã cho chúng tôi được đọc những bài báo có nhiều nội dung, thông tin súc tích, trung thực, rất đáng tin tưởng.#, Đặc biệt là thiên phóng sự dài kì này” Phạm Văn Định Thật tiếc công danh của một vị tướng! “Là độc giả lâu năm của Báo Người cao tuổi, tôi đã nghe điều tiếng của Đại tá Trần Văn Vệ khi ông còn làm Giám đốc Công an tỉnh thăng bình, có vợ là bà Bùi Thị Kim Liên làm giả hồ sơ nâng tuổi (từ sinh năm 1960 lên 1949) để được hưởng lương hưu 13 năm 7 tháng và nhiều dự án đất đai tại thái hoà mà Báo Người cao tuổi đã nêu từ tháng 9 đến tháng 11 năm 2010. Ngày 18/7/2013, tác giả Nguyễn Trọng Thắng trở lại thiên phóng sự “yêu thuật của một Đại tá Công an”: Những đen tối của tướng Trần Văn Vệ vẫn chưa bị xử lí. Báo viết rất nhiều chi tiết, đầy đủ chứng cớ, chứ nếu vu khống một vị tướng như ông Vệ thì luật pháp đã “sờ gáy” cơ quan báo và tác giả lâu rồi. Ngày 26/7/2013 có bài “Thanh tra Bộ Công an có bao che, ngụy biện?”. Các cụ xưa từng nói: “Phủ bênh phủ, huyện bênh huyện” quả là không sai. Hiện tại, pháp luật XHCN của Nhà nước ta rất quang minh, chính đại. Ai làm sai sẽ bị xử lí, quan điểm là không bao che, không khoan nhượng, đem lại niềm tin cho dân chúng. Tôi bái phục tác giả Nguyễn Trọng Thắng và ông Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi đã dạn dĩ chiến đấu vì công lí với một người đầy quyền thế như ông Trần Văn Vệ. Tôi cũng tiếc cho một vị tướng gây nhiều miệng tiếng trong ngành Công an” Phạm Văn Phê Yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc trang nghiêm “Sau khi Báo Người cao tuổi có loạt bài bóc trần những trò “ma thuật” của Đại tá Trần Văn Vệ, Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình, dư luận xã hội ở Thanh Hóa đặc biệt quan hoài và bức xúc. Tại các cuộc họp của Hội NCT và những đoàn thể khác, vụ việc của ông Trần Văn Vệ cũng được đưa ra bàn bạc. Ông Vệ là người đứng đầu cơ quan bảo vệ luật pháp của một tỉnh nhưng lại vi phạm luật pháp nghiêm trọng. Tôi theo dõi vụ việc này trên Báo Người cao tuổi đã lâu, nhưng chưa thấy xử lí, nay báo tiếp kiến phản ảnh tôi rất ủng hộ. Đây là bị động lớn, đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc khẩn trương, trang nghiêm. Vi phạm của ông Vệ đã rõ, nhưng nhiều năm qua ông Vệ không những chưa được xử lí mà còn được thăng tiến, gây bức xúc cho nhiều hội viên người cao tuổi. Đáng tiếc Thanh tra Bộ Công an ra kết luận lại bao che, ngụy biện. Yêu cầu các cơ quan chức năng làm sáng tỏ những vấn đề can dự đến ông Trần Văn Vệ như việc bà Liên, vợ ông Vệ làm mạo hồ sơ để được hưởng lương hưu; việc xây dựng chùa riêng của gia đình hàng chục tỉ đồng; bán nhà công vụ; có dấu hiệu trốn thuế của doanh nghiệp do anh em ông Vệ làm chủ; bao che của Thanh tra Bộ Công an… xử lí thật nghiêm, trả lại sự trong lành cho một cơ quan đứng đầu pháp luật” Nguyễn Xuân Độ Ông ta luồn lách quá giỏi, lừa được tất cả... “Đọc loạt bài “ma thuật của một Đại tá Công an” trên Báo Người cao tuổi mà không dám tin là chế độ ta lại có những vị tướng như ông Trần Văn Vệ được thăng tiến nhanh trên con đường danh vọng như thế! Bác Hồ dạy: “Có tài mà không có đức là người vô dụng”. Có đức mà không có tài thì không làm việc gì cũng khó. Không biết trước đây, ông ta làm những gì, ông ta học đến đâu, ai giới thiệu ông ta vào Đảng, ông ta trở thành sĩ quan như thế nào, thành Đại tá Giám đốc Công an tỉnh ra sao và làm thế nào để ông ta leo lên cấp tướng? Tôi cho rằng, cần phải có một cuộc điều tra lật lại hồ sơ của ông tướng này. Từ cuối năm 2010, Báo Người cao tuổi đã đăng loạt bài “ma thuật của một Đại tá Công an”, phản chiếu việc lợi dụng vị trí là Công an, ông Trần Văn Vệ đã đồng lõa với vợ làm hồ sơ giả cho vợ ông hưởng chế độ hưu trí khi bà ta mới 33 tuổi, nhiều năm sau bị phát giác, ông không kết thúc mà còn lợi dụng vị trí Giám đốc Công an tỉnh tiếp chuyện làm giả hồ sơ để vợ ông tiếp chuyện được hưởng chế độ hưu trí về sau, rồi làm giả hồ sơ để vợ ông trở thành một thương gia điển hình tháp tùng Phó Chủ tịch nước đi thăm Hoa Kỳ và Mê-hi-cô và nhiều vụ việc “động trời” khác mà ông ta gây nên. Những thông tin trên Báo Người cao tuổi là có thật, tôi tin Bộ Công an biết rất rõ, Thanh tra Bộ đã làm việc với Báo Người cao tuổi và cho thanh tra vụ việc nhưng rồi ông đã dùng “bùa phép” hay tiền nong che chắn để được thăng quân hàm cấp tướng? Có thể nói, ông ta luồn lách quá giỏi, lừa được vơ các nhà lãnh đạo và các cơ quan chức năng. Cuối năm 2010, có nhẽ do sát nút Đại hội Đảng lần thứ XI nên ông “thoát nạn”. Còn lần này, Báo Người cao tuổi đã lột trần sáng tỏ hơn, sắc bén hơn, nếu ông ta tiếp tục tại vị thì xin hỏi kỉ cương giang sơn còn đâu nữa? CCB Nguyễn Trung Hòa |
Thứ Sáu, 2 tháng 8, 2013
Xem xét trách nhiệm và xử lí nghiêm minh (Tiếp theo kì trước)
